mercredi, août 06, 2008
Ville, campagne, côte ?
Alors que nous rentrons en voiture de notre séjour dans une Californie baignant dans le soleil mais toujours trop encombrée, nous nous demandons toujours pourquoi ne pas y avoir une résidence secondaire. Une fois de plus, nous ne sommes pas vraiment conquis par le rythme de vie assez fou, la circulation très dense et les embouteillages à chaque coin de rue. Avons-nous vraiment besoin de ce style de vie accéléré à cette époque de notre vie où nous serions probablement beaucoup mieux lotis en « gardant tous nos œufs » dans le panier de Park City, qui demeure pour nous un endroit fantastique et reste le parfait compromis entre les avantages de vie en zone urbaine et dans une petite enclave rurale. Bien sûr, se trouver a proximité de l'océan aurait ses avantages, mais franchement nous n'aimons pas trop nous mouiller, et après avoir contemplé l'eau et ses vagues pendant quelques heures ou peut-être un jour, nous en avons plus que notre dose pour les quelques mois qui suivent… Devons-nous alors compliquer d’avantage notre vie juste pour avoir un pied-à-terre sur l’océan, que ce soit dans une ville côtière ou à proximité d’une plage? Nous n’en sommes pas si sûrs et restons encore songeurs...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire