À qui appartient la terre?

Posez cette simple question à n’importe qui et la réponse sera probablement « à chacun d’entre nous. » Pourtant, nous créons des frontières, nous construisons des clôtures ou des murs afin empêcher la libre circulation des personnes. Le fameux Chef Indien Seattle aurait dit: « Nous faisons partie de la terre tout comme la terre fait partie de nous. » J'ai lu également des citations qui lui étaient attribuées et qui proclamaient « la terre ne nous appartient pas, nous appartenons à la terre . » Dans ces conditions, pourquoi tout ces débats au sujet de l'immigration en Amérique du Nord, en l'Europe ou même en Asie ? Ne tombent-ils pas en contradiction totale avec cette vue plus noble et plus globale? De nos jours, les états et leurs frontières arbitraires n’ont plus beaucoup de raison d’être, sauf sans doute pour les politiciens qui s'accrochent au pouvoir et préfèrent rester le plus gros poisson dans un petit étang, plutôt que de devenir un plus petit poisson dans un grand monde unifié, nageant dans les mers de notre planète bleue. On retrouve là l'ancienne doctrine qui consiste à « diviser pour régner. » Si nous options tous pour la supranationalité, nous serions alors débarrassés de toutes les guerres, de tous les gaspillages, de l’exploitation des personnes et cela nous permettrait enfin de gérer nos ressources communes de manière beaucoup plus efficace. Parfait, tout cela me va très bien ; maintenant, qui appelle-t’on pour tout cela en place ?