Politique, nom, genre et charisme

Généralement, si demande aux Américains qui est leur candidat démocrate préféré à cette Primaire, ils répondent qu'ils ne savent toujours pas.

Ils semblent incapables de se décider, non pas parce qu’ils n’avaient pas le choix. Après tout, nous avions plus de 20 concurrents à un moment donné, dont aucun n'était évidemment assez bon pour se démarquer par leur programme et / ou leur personnalité.

Le seul qui a bien survécu fut Sanders qui a bénéficié d'un tour complet d'entraînement en 2016 et qui est resté fidèle au message qu’il s’était fixé.

Les deux qui viennent de nous quitter semaine, Pete Buttigieg et Amy Klobuchar n'ont pas échoué à cause de leur orientation sexuelle ou de leur sexe, ils manquaient tout simplement pas de charisme et n'étaient pas en mesure d'énoncer un programme clair et convaincant.

Bien sûr, leurs noms ne les aidaient pas, l’un impossibles à prononcer, l’autre pas des plus sexy, mais c’était là une considération secondaire.

L'essentiel était leur manque de charisme ; leur candidatures respectives étaient tout simplement trop faible sans cet élément. Réfléchissez y bien et pensez juste à Macron ...

Et ne me dites pas que l'Amérique n'est pas prête pour une femme ou un président gay ; il n’y aurait aucun problème si le candidat était à la hauteur !