Suites aux manifs de rue, hier à Najaf, un dilemme sur le thème “que l’on parte ou que l’on reste ce sera le chaos”, peu de relations avec al-Quaeda, des pertes militaires qui continuent et un coût injustifiable de plus de $100 millards par an, je ne peux pas comprendre pourquoi nous parvenons pas à nous sortir d’Irak? C’est dès à présent que nous devrions commencer à nous replier, pas en 2008!
Quelque chose doit m’échapper; pourquoi par example, notre nouvelle majorité Démocrate ne semble pas avoir le courage de couper les fonds afin de quitter les lieux dès que possible? Si – comme je le pense – le pétrole justifie le maintient de nos troupes, nous pourrions sans doute négocier un approvisionement ininterrompu afin de satisfaire nos besoins gargantuesques; il suffirait de positionner notre Marine dans le détroit d'Ormuz afin de guarantir le passage des pétroliers. Face à cela, quel argument pragmatique peut-on opposer à un retrait immédiat de nos troupes?
mardi, avril 10, 2007
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire