Fous, armes et politique

Ces trois éléments forment un dangereux mélange détonant. Combien d'armes sont-elles nécessaires pour assurer la protection d'un individu? C'est déjà une excellente question pour lancer le débat ; une par ménage me semble largement suffisante.

Une autre idée (que l'ai lu plus tôt dans la presse​) serait de fortement taxer armes à feu et munitions ; par exemple comme 500 dollars par balles et 200% par arme à feu. Une autre idée, encore meilleure celle-ci, serait d'interdire au lobby des armes à feu de soutenir les compagnes de nos politiciens américains.

Ce serai de loin la meilleure solution, mais je devrai arrêter de rêver à moins que l'on pose cette même question aux familles des 12 victimes du Colorado ...